Por meio de sua página nas redes sociais, o vereador Roberto Rocha Junior (PSB) apresentou a justificativa do voto contrário a emenda apresentada ao projeto de Licitação do Transporte Público de São Luís, tratando da instalação de ar condicionado em 50% da frota de ônibus.

“É preciso esclarecer que o meu voto não foi contra esse benefício e, sim, contra a irresponsabilidade de aprovar uma emenda que não fez um estudo preliminar sobre os impactos financeiros negativos que isso acarretaria e que refletiria, inevitavelmente, no orçamento dos usuários”, disse o parlamentar.
O vereador disse ainda que sabe ds necessidade de ser melhorado o serviço oferecido ao usuário. “Sim, eu sei que precisamos urgentemente melhorar a qualidade do transporte público oferecido, mas é necessária muita cautela e responsabilidade, pois sabemos que cada acessório a mais nos ônibus, aumentará também os insumos, e, consequentemente, no aumento da tarifa”.

Eis a íntegra do posicionamento de Roberto Rocha Junior:

“Ganhou bastante repercussão o meu voto contrário à emenda na Licitação do Transporte Público de São Luís, que estabelecia que 50% da frota de ônibus coletivo fosse, obrigatoriamente, climatizada. Primeiramente é preciso esclarecer que o meu voto não foi contra esse benefício e, sim, contra a irresponsabilidade de aprovar uma emenda que não fez um estudo preliminar sobre os impactos financeiros negativos que isso acarretaria e que refletiria, inevitavelmente, no orçamento dos usuários.

Sim, eu sei que precisamos urgentemente melhorar a qualidade do transporte público oferecido, mas é necessária muita cautela e responsabilidade, pois sabemos que cada acessório a mais nos ônibus, aumentará também os insumos, e, consequentemente, no aumento da tarifa.

E se a pergunta fosse: a tarifa de ônibus vai aumentar, mas em contrapartida, todos os ônibus terão ar condicionado. Se a votação fosse essa, eu tenho certeza de que a maioria da população ficaria dividida, visto que 90% dos que utilizam e dependem dos ônibus coletivos, são trabalhadores, são estudantes, filhos de trabalhadores que já sobrevivem com um orçamento apertado, e que fazem malabarismos para conseguirem pagar suas contas no fim do mês.

O meu voto, portanto, foi pensando nessas pessoas que dispõem de um orçamento financeiro menor, pois não podemos ser ingênuos ao ponto de acharmos que os ônibus climatizados não incidirão no aumento da tarifa. E o que é pior, se a passagem aumentasse, o parlamento nada poderia fazer, visto que não se trata mais de assunto de sua competência.

Foi por essa razão que ao justificar o meu voto, eu critiquei e lamentei a ausência de audiências públicas para que pudéssemos discutir essa questão junto com a sociedade antes de ser votada a licitação na Câmara. Lamentei, inclusive, o Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ/MA) ter declarado inconstitucional o Projeto de Lei do vereador Nato, que condicionava que todo aumento de passagens deveria passar antes por audiência públicas na Câmara Municipal, pois acredito que ninguém mais do que o povo sabe o que é o melhor para ele.

Dessa forma, considero importante propor esse debate por meio de audiência, visto que este é um tema de interesse público. Não podemos compartilhar da opinião de alguns que tentam restringir esse diálogo somente ao item da climatização. A qualidade do transporte público vai mais além: precisamos lutar, antes de tudo, por mais linhas de ônibus, por ônibus que saiam e cheguem nos horários previstos, para que as pessoas não precisem esperar meia hora, ou mais, para se deslocar para os seus compromissos. Precisamos lutar por segurança, mas temos que lutar, sobretudo, para garantir um preço tarifário justo, para que os milhares de trabalhadores que dependem deles diariamente não sejam prejudicados.

Por fim, dizer que sou contra qualquer aumento do valor da passagem do transporte coletivo, seja para colocar ar condicionado ou para qualquer outra coisa. A população merece uma resposta antes que seja feita uma outra cobrança a ela”. Vereador Roberto Rocha Júnior (PSB) (Da Assessoria)

José Reinaldo Tavares

O impeachment já é uma realidade, foi admitido pelo presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha, e a partir daí não depende mais dele para prosseguir. Com a Comissão instalada, e eleitos o presidente e o relator, deverá ser aberto um prazo de dez seções para a presidente apresentar a defesa. Depois disso a Comissão delibera e vai para O Plenário para aceitar ou não o Impeachment.

Estava na Câmara como deputado e participei do impeachment de Collor de Melo. Nesse caso o processo inteiro durou cerca de 40 dias e o impeachment foi vitorioso e a partir daí Color foi obrigado a se licenciar da Presidência da República, assumiu o vice Itamar Franco, e antes do julgamento final pelo Senado ele renunciou. Depois foi absolvido criminalmente pelo Supremo.

Em linhas gerais foi isso o que aconteceu e assim deverá ser agora.

Hoje ninguém sabe direito quantos votos tem Dilma ou quantos tem os que são a favor do Impeachment. Dilma precisará ter 172 votos contra para se livrar da ação. Não parece muito, é apenas um terço da Câmara. Mas, o Color só obteve 44 votos e como Dilma bateu, antes, recordes de popularidade. Acontece que o processo que parece ser decidida internamente pelos 513 deputados, na prática não é assim. Os deputados são pessoas conhecidas e as pessoas cobram nas ruas, nos aviões, em toda a parte. Quando começou o impeachment de Color começou frio, Ulisses ainda não tinha entrado para valer, mas no decorrer do processo o povo tomou posição e aí foram diminuindo os votos de Color e no final restaram apenas 44.

Portanto ninguém pode afirmar nada agora ainda, mas o tempo está contra a presidente. O nervosismo do governo mostra como temem o processo. Fernando Henrique respondeu por um impeachment quando foi presidente e teve no plenário não 172 votos mas 344. Não houve o drama que vemos hoje. O nervosismo é devido ao medo, real, de não conseguirem na data da votação os votos necessários para sepultar o processo. E a meu ver o medo é justificável. Pois São poucos na Câmara que gostam do governo. O PT sempre viu os partidos aliados como auxiliares. Mesmo o PMDB. Cansou de prometer e não cumprir. Na grande maioria os deputados não se sentem como participantes do poder. Além disso só dez por cento da população apoia o governo e até o seu partido o PT, está muito dividido em relação a presidente e ao governo.

Outro dia, só para ilustrar, e como neste caso ocorreram dezenas semelhantes e até mais graves, um ministro do atual governo, um senhor simpático, se sentou nas primeiras cadeiras do avião esperando a partida. Meio desconhecido como são a maioria dos ministros atuais, porém conhecidos dos deputados que ao entrarem no avião o cumprimentava: ”Oi ministro, tudo bem? E ele respondia, “Tudo, obrigado”. Quando uma senhora sentada próximo se levantou, brava, e perguntou: “ Mas, como, o Sr. é ministro desse governo corrupto? ”. E ele mais do que depressa: “É apelido minha senhora, á apelido! “.

Não está fácil a vida de ministros do governo e como será a dos deputados?

Veremos no transcorrer. Mas uma coisa tem deixado ouriçados os nervos de muita gente. Vamos explicar. Todos sabiam que Eduardo Cunha age sempre no limite, é muito corajoso e inteligente e sabe que está muito complicado e que é muito difícil a sua situação. Ela sabe que se o processo que responde na Comissão de Ética for para o Plenário, é grande o risco de perder o mandato. E aí negociou com o PT os votos que precisava no Conselho para ser absolvido ali mesmo. Em troca não admitiria a abertura do processo de impeachment. Lula passou a defender o voto em Cunha e o tempo foi passando e ninguém esperava mais a abertura do processo neste ano.

Os deputados do PT, à contragosto, admitiam votar a favor de Cunha. Mas, na semana passada, subitamente, a uma semana ainda da seção do Conselho de Ética que só acontecerá, possivelmente nesta terça, o presidente do PT Rui Falcão que todos sabem que só faz o que Lula manda, soltou uma nota proibindo os deputados do partido votarem a favor de Cunha deixando o Palácio atônito, o governo sentindo faltar terra sob os seus pés, e sem compreender o que estava acontecendo, foi um pânico generalizado no governo. Cunha na mesma tarde cumpriu o que dissera e recebeu e deu início ao processo que pode tirar Dilma do Governo. Portanto o processo de impeachment foi precipitado pelo PT, por Lula, um surto de ética repentina?

Lula é muito inteligente, pragmático e impiedoso. Uma “metamorfose ambulante” como se classificou um dia. Mas porque mandou precipitar o impeachment?

Está fora de dúvidas que não foi combinado com a presidente e nem com seu governo, que foi tomado de surpresa. Então cai por terra a hipótese de deixar acontecer para vencer no voto e renovar politicamente a presidente. E o que sobra, então? A outra hipótese é ruim para Dilma se for mesmo isso. Lula se convenceu que Dilma não tiraria o Brasil do buraco em que está e chegou a conclusão que tudo vai piorar como, aliás é consenso entre todos e, assim, ele naufragará de vez junto com o PT. Ela saindo sempre haverá a possibilidade de sair de cena e fazer um acordo com Michel Temer que assumiria a presidência para fazer o que ela não terá como fazer. Nesse jogo tudo é possível. Só ele poderá explicar.

Agora teremos uns quarenta dias, possivelmente após o recesso, para o desfecho do caso. Isso coincidirá com a piora geral do quadro econômico, com o aumento do desemprego e com o aumento de juros no mercado americano devido à recuperação da economia, o que trará fuga de capitais no Brasil, piorando as coisas. As previsões são de que tudo estará mais difícil o que será péssimo para Dilma. Isso explica porque o governo quer decidir essa questão ainda em janeiro, sem recesso.

Agora o pêndulo do poder pende para Temer e para o PMDB como não acontece desde Ulisses. O jogo está feito e será para profissionais.

O ministro Eduardo Braga das Minas e Energia mandou avisar ao governador Flávio Dino através da secretária Crisálida Rodrigues que está marcado para depois do carnaval o leilão do linhão que ligará as subestações de Bacabeira e Parnaíba fundamental para a expansão de energias limpas, eólica e solar no Maranhão. É uma notícia muito importante para o estado e para a região do litoral maranhense entre as duas subestações. De parabéns o governador e a todos que lutaram por isso.

E quanto ao meu voto no impeachment?

 Meu voto será decidido pelos interesses do Maranhão, esse estado tão abandonado. Não tenho ideologias a me comandar e assim quero garantias de que teremos apoio total para instalarmos o Instituto Tecnológico da Aeronáutica em Alcântara e todos os institutos que o cercam, da implantação da Cidade Digital no Centro Histórico junto com a recuperação dos prédios para o projeto de ensino integral para todos os colégios do município de São Luís, e recursos e condições para a instalação de mini usinas de biodiesel de óleo babaçu dando renda para milhares de quebradeiras de coco, que trabalham intensamente, mas tem renda muito baixa por falta de apoio. Com o aumento para sete por cento da mistura do biodiesel no diesel e na gasolina o projeto tornou-se muito atrativo. E pela garantia de duplicação da BR-135. Votarei pelo Maranhão, não quero nada para mim.

Chega de sermos joguetes de interesses de poder.

Mas, será muito duro votar a favor de Dilma que faz um governo muito ruim para o povo brasileiro. Será que ela muda?

E vou conversar com o governador, pois fazemos parte do mesmo grupo político, e temos, como objetivo maior o progresso do nosso estado.

Líder da OAB-MA posiciona-se diferente do governo…

Thiago Dias, que derrotou chapa da OAB, comandada por amigos do governador, mostra a que veio, peita Flávio Dino e declara que o processo de impeachment de Dilma não é golpe.

Não vou aqui falar da falta de espirito democrático, educação, civilidade, expressados pelo governador Flávio Dino, que, até hoje, não parabenizou a nova presidência da OAB, eleita recentemente. Se fez, não emitiu oficialmente, através de notas da Secretaria de Comunicação aos órgãos de imprensa, como de costume.

OAB-MA não se deixou ser manipulada pelos comunistas…

Os advogados do Maranhão, que derrotaram de forma vergonhosa a candidata encabeçada pelo atual presidente, Mário Macieira, candidata ligada a Flávio Dino. Também não devem ter sido ouvidos pela pesquisa de opinião, encomendada pelo governo, dando conta que 65%, aprovam seu governo.

Novamente a liderança da OAB-MA, demostrou que pensa diferente dos que acreditam no comunismo Maranhense, com toda certeza, a OAB faz questão de mostrar que pensa diferente, que não está nos 65% dos que aprovam, nem votam no 65.

Parabéns, Thiago Dias, e todos advogados que não se deixaram monitorar pelos comunistas.

Confira na integra a postagem do Blog Atual 7

Municipalistas deram o fora do palanque montado no Palácio dos Leões!!!

O que poderíamos esperar de um palanque armado pelo governador comunista feito para uma presidente golpista?

O evento foi um total desencontro. Sequer os prefeitos de São Luís, Edivaldo Holanda Jr., nem o prefeito de São José de Ribamar, Gil Cutrim, que é presidente da Federação dos Municípios compareceram…

O evento do Palácio dos Leões, deste domingo, 6 de dezembro, que deveria servir para mostrar a força de Dilma no Maranhão, começou mal. Nem os líderes do municipalismo compareceram. Que terá acontecido?

A imagem do dia: Vale a pena ler de novo…

Edivaldo Holanda sendo detonado pelos “aliados” palacianos…

Ciro deu “o golpe” em Flávio Dino…

O governador do Maranhão abriu tanto a boca para falar em “golpe”, que acabou levando um. No seu palanque eleitoral fora de época, o governador (65%, FAVOR não confundir com senador 90%) quis anunciar para jornalistas de todo Brasil, que seu evento seria para denunciar o “golpe” do impeachment contra a presidente Dilma Rousseff.

Quem apareceu no local como convidados de honra foram os pedetistas, Carlos Lupi, acompanhado por Ciro Gomes, que aproveitou para anunciar que será candidato a presidente da República nas próximas eleições. Isso mesmo, Ciro, num só feito, deu um “zignal” em Dilma e Flávio Dino, que, todos sabem, pretende se lançar presidente da República.

Flávio Dino, desapontado, teve que engolir a seco e continuar sua pantomima sobre “o golpe”.

Sarney, o grande pavor de Flávio Dino…

No domingo pela manhã, o governador Flávio Dino, acompanhado de alguns pedetistas, falou à imprensa que vai se juntar a outros governadores do Brasil para lutar pelo mandato de presidente de Dilma Rousseff (PT). Segundo Flávio Dino, Dilma está sendo “vitima” de um golpe.

A encenação toda, lógico, nem de longe pareceu real, todos sabem que o verdadeiro motivo dessa panfletagem de Flávio Dino é o medo do PMDB de Sarney voltar a mandar no Brasil, daí é só um pulinho para voltar a mandar no Maranhão. Tremei, Flávio Dino…

 O pavor de Flávio Dino I…

Estou avisando há vários dias… Enquanto o Sarney está caladinho, o comunista Flávio Dino está morrendo de medo do Brasil cair de vez nas mãos do PMDB…

O medo é tamanho que, um terror repentino abateu o Palácio dos Leões, fazendo que o ex-juiz voltasse andar com a Constituição debaixo do braço, afirmando, que “o impeachment é inconstitucional”, “golpe”, isso e aquilo…

Então, tá, governador.

Embaraços comunistas!!! 

Estão vendo aí como Flávio Dino não tem consideração com ninguém? Passou a chamar seus aliados tucanos de golpistas!!!

Não dá para entender, antes de ser eleito, Flávio Dino cercava o PSDB dia e noite. Lembro que o então deputado federal, Carlos Brandão, que não saia da cozinha do Luís Fernando, estava praticamente fechado com o PMDB.

Num feito inédito (coisa de Deus, de quem acredita em milagres) Luizinho saiu da disputa, e Flávio Dino, acabou trazendo os tucanos para o campo comunista, trazendo Aécio Neves ao Maranhão para sacramentar o feito.

Resultado, esse grupo misto acabou vencendo as eleições, e os políticos do PSDB , imaginem, hoje, cabisbaixos no palanque armado pelo governador, no Palácio dos Leões, estão sendo acusados de golpistas pelos comunistas. Ora, se Aécio Neves é golpista, Brandão, Neto Evangelista, e toda renca de tucanos são.

Quanta soberba, governador….

O pior que aceitam calados tamanha ofensa. Nossos tucanos, infelizmente têm sangue de barata…

Embaraços e traições dos comunistas…

Tucanato maranhense se preparando para virar a casaca… Observem esse recado enviado na semana passada para o senador Aécio Neves:

Ainda na semana passada denunciei ao senador mineiro, Aécio Neves, pelo tuiter a traição comunista:

Viram a imagem, agora respondam, senhores eleitores: será que a bancada tucana do Maranhão, depois de toda essa demonstração de desprezo, ainda vai continuar dando total apoio para Flávio Dino. Difícil, aliás, humanamente, impossível…

Homem com “H”

Felizmente, no Maranhão tem Homem de verdade, que não aceita a soberba do governador e detona:

Vejam a nota de desagravo do ex-secretário do governador cassado, Jackson Lago, o pedetista, Aziz Santos…

Abaixo, fiquem com uma importante manifestação de desagravo, feita por um militante histórico da oposição maranhense, que repudiou toda encenação encabeçada pelo comunismo tupiniquim.

OPORTUNISMO NUNCA MAIS

Por Abdelaziz Aboud Santos

Fui surpreendido hoje pela manhã ao ler os jornais locais com a notícia de que estaria se formando, pela internet, o movimento denominado Golpe Nunca Mais, inspirado na campanha cívica Rede da Legalidade, partindo aqui do Maranhão, para socorrer a Dilma e evitar o que denominam “golpe” do impechmente, segundo os seus patrocinadores.

A Campanha da Legalidade foi um dos mais belos feitos políticos do Brasil, em que o Brizola arregaçou as mangas para defender a democracia e a legalidade constitucional –  a posse de Jango, em 1961 – quando a direita querida impedir o livre funcionamento das instituições democráticas, que agora é vulgarizado de uma forma vergonhosa no argumento sofista de defender a democracia, triturada pela corrupção do (des) governo que está aí.

Não analiso aqui a assertividade ou não do impeachment, mas sobre a monstruosidade de quererem editar de forma transversa a Cadeia da Legalidade para defender o governo do PT, logo ele que foi a favor de pedidos de impeachment de todos os presidentes da República. Registro minha indignação diante de tamanha incoerência. Deixem a memória do Brizola em paz.

            Há uma frase atribuída a Eça de Queiroz que bem retrata a situação de crise vivida pelo Brasil. O escritor português costumava dizer que governos e fraldas precisam ser mudadas com regularidade, por motivos óbvios, naturalmente.

O Brasil vive uma das suas mais graves crises políticas, agudizadas pela falta de líderes e de projetos. Sem falar na pobreza de ideias e da total falta de inspiração das que desfilam na mídia.  A recém lançada Rede da Legalidade, nos salões do Palácio dos Leões, no contexto tresloucado do lulo-petismo, segundo eles inspirados na Rede da Legalidade de Brizola, de 1961, que lutava pela posse de Jango, com a renúncia de Jânio, é, no mínimo, encarar a história como farsa.

Há 44 anos passados a conjuntura brasileira era completamente diferente, vivia-se o peso da guerra fria, em um mundo bipolar em que as superpotências criaram sua tordesilhas, sendo a América Latina súdita voluntária do imperialismo norte-americano.

Em pouco mais de quatro décadas o Brasil mudou muito, passou por experiências políticas importantíssimas para sua formação histórica e não pode mais aceitar retrocessos de braços cruzados.

Precisamos respeitar e honrar a memória nacional e a dos que ajudaram a construí-la com bravura e dignidade. Não podemos livrar de responsabilidade aqueles que cometeram ilícitos pelo fato de não terem sidos os únicos a agirem assim.

Os podres poderes que estão dentro das fraldas não foram feitos por ninguém a não ser pelos que dirigiram o país nos últimos tempos. Os que sujaram e participaram da cloaca devem assumir suas responsabilidades, tendo a chance de provar ou não suas culpas e pagarem o preço do que fizeram.

Sem passar o país a limpo não chegaremos a lugar nenhum. Vamos ser vítimas da lama de rejeitos que descerá dos altiplanos que construímos nas últimas décadas, destruindo vivos e mortos honrados, como Leonel Brizola e tantos outros.

Vídeo do dia: Governo da da mudança?

Educação pífia, em Turilândia mãe flagra crianças assistindo aula sentadas no piso imundo.

https://www.youtube.com/watch?v=uNPkjp1AHN0

Retirado do Blog do Vandoval Rodrigues.

Temer demonstra profundo incômodo com declarações e ações de Dilma, de seu governo e de seus aliados sobre a “confiança” que devotam a ele. “Desde logo lhe digo que não é preciso alardear publicamente a necessidade da minha lealdade”, escreve. “Tenho ­a revelado ao longo destes cinco anos.” “Entretanto, sempre tive ciência da absoluta desconfiança da senhora e do seu entorno em relação a mim e ao PMDB. Desconfiança incompatível com o que fizemos para manter o apoio pessoal e partidário ao seu governo”, sustenta Temer.

Para ilustrar, cita o esforço que fez para manter o PMDB com Dilma. “Basta ressaltar que na última convenção apenas 59,9% [dos dirigentes do PMDB] votaram pela aliança”. “E só o fizeram, ouso registrar, por que era eu o candidato à reeleição à vice.”

Temer diz que tem usado o prestígio que construiu no partido para manter o PMDB ao lado de Dilma. “Isso tudo não gerou confiança em mim. Gera desconfiança e menosprezo do governo”, conclui. O vice ainda elenca 11 fatos que, segundo ele, demonstram o desprezo por ele e pelo PMDB, que “jamais” eram chamados para formulações econômicas ou políticas. “Éramos meros acessórios, secundários, subsidiários”.

Quando fala em “vice decorativo”, Temer diz que perdeu “todo protagonismo político que tivera no passado e que poderia ter sido usado pelo governo”. “Só era chamado para resolver as votações do PMDB e as crises políticas”. Ele lembra, por exemplo, que quando assumiu a articulação política não conseguiu honrar acordos porque o governo não lhe dava condições. Temer também reclama que Dilma demitiu ministros indicados por ele e resolveu ignorá­lo ao tratar de novas nomeações diretamente com o líder da Câmara, Leonardo Picciani (PMDB­RJ). Sobre a saída de Moreira Franco da Aviação Civil, diz: Dilma quis “desvalorizar­me”. Sobre o deputado Edinho Araújo, que ocupou a pasta de Portos, fala que a presidente não teve a “menor preocupação em eliminar [ele] do governo”.

No fim, diz que “passados estes momentos críticos” tem certeza de que o país terá tranquilidade para crescer e consolidar conquistas sociais. E arremata: “Sei que a senhora não tem confiança em mim e no PMDB hoje, e não terá amanhã. Lamento, mas esta é a minha convicção”. A divulgação de um pequeno trecho do texto causou novo embate e desconforto entre os aliados de Dilma e do vice. Houve troca de acusações nos bastidores sobre o teor e o vazamento da carta, o que levou a assessoria de Temer a divulgar uma nota antes do vazamento da íntegra.

À noite, o ministro Luís Inácio Adams (Advocacia­Geral) foi ao Jaburu para conversar com Temer sobre a carta. Ao mesmo tempo, uma entrevista do vice ao jornalista Jorge Bastos Moreno, de “O Globo”, explicitava ainda mais o desconforto: “Escrevi uma carta confidencial e pessoal à presidente”, disse. “Mais uma vez avaliei mal. Desembarquei em Brasília agora à noite e me surpreendi com o fato gravíssimo de o palácio ter divulgado.”

E continuou: “Eu já tinha me decepcionado quando os ministros Edinho Silva (Comunicação Social) e Jaques Wagner (Casa Civil) divulgaram versões equivocadas do meu último encontro com a presidente […]. Eu havia sido comunicado pelo Eduardo Cunha que ele acolheria o pedido de impeachment. Reconheci seu direito de fazê­lo e depois o ministro Jaques Wagner colocou na minha boca a afirmação de que a decisão não tinha lastro jurídico. Constrangido, tive que desmentí­lo. O acolhimento tem sim lastro jurídico”, concluiu.

DISTANCIAMENTO

A decisão de Temer de enviar a carta foi o ponto alto de mais um dia conturbado nas relações entre ele e a petista. Antes da divulgação do texto, o ex­ministro Eliseu Padilha, um dos principais aliados do vice, disse que Temer está fazendo uma “aferição” do sentimento do PMDB sobre o impeachment. Padilha foi o primeiro grande aliado de Temer a abandonar o governo. Ele chefiava a Aviação Civil até a semana passada. Depois de reconhecer que o PMDB está “literalmente dividido” sobre o afastamento de Dilma, Padilha disse que Temer, como presidente nacional da sigla, está consultando deputados, senadores e os 27 dirigentes estaduais.

“Temos que ver onde é que está o segmento majoritário do partido”, disse Padilha. A declaração alarmou o Planalto. Aliados de Dilma vinham trabalhando para arrancar do vice condenação ao impeachment. No entanto, a fala de Padilha confirmou que Temer não tem demonstrado disposição em defender o mandato de Dilma. Pela manhã, Dilma havia dito à imprensa que não desconfiava “um milímetro” de seu vice e que esperava dele o “comportamento bastante correto” que ele sempre teve.

Antes da carta tornar­se pública, o governador do Estado mais importante controlado pelo PMDB, Luiz Fernando Pezão, do Rio, criticou a atitude do vice, que estaria “conspirando” contra Dilma. “Vice é para ter atribuições, para ajudar na governabilidade, e não para conspirar”, disse, ao jornal “O Dia”. “Adoro o Michel, mas eu não estou achando legal o posicionamento dele nessa questão com a presidenta Dilma.”

Leia abaixo a íntegra da carta.

São Paulo, 07 de Dezembro de 2.015.

Senhora Presidente,

“Verba volant, scripta manent”. [As palavras voam, os escritos se mantêm] Por isso lhe escrevo. Muito a propósito do intenso noticiário destes últimos dias e de tudo que me chega aos ouvidos das conversas no Palácio. Esta é uma carta pessoal. É um desabafo que já deveria ter feito há muito tempo. Desde logo lhe digo que não é preciso alardear publicamente a necessidade da minha lealdade. Tenho­a revelado ao longo destes cinco anos.

Lealdade institucional pautada pelo art. 79 da Constituição Federal. Sei quais são as funções do Vice. À minha natural discrição conectei aquela derivada daquele dispositivo constitucional. Entretanto, sempre tive ciência da absoluta desconfiança da senhora e do seu entorno em relação a mim e ao PMDB. Desconfiança incompatível com o que fizemos para manter o apoio pessoal e partidário ao seu governo.

Basta ressaltar que na última convenção apenas 59,9% votaram pela aliança. E só o fizeram, ouso registrar, por que era eu o candidato à reeleição à Vice. Tenho mantido a unidade do PMDB apoiando seu governo usando o prestígio político que tenho advindo da credibilidade e do respeito que granjeei no partido. Isso tudo não gerou confiança em mim, Gera desconfiança e menosprezo do governo. Vamos aos fatos. Exemplifico alguns deles.

1. passei os quatro primeiros anos de governo como vice decorativo. a senhora sabe disso. perdi todo protagonismo político que tivera no passado e que poderia ter sido usado pelo governo. só era chamado para resolver as votações do pmdb e as crises políticas.

2. Jamais eu ou o PMDB fomos chamados para discutir formulaçõeseconômicas ou políticas do país; éramos meros acessórios, secundários, subsidiários.

3. A senhora, no segundo mandato, à última hora, não renovou o Ministério da Aviação Civil onde o Moreira Franco fez belíssimo trabalho elogiado durante a Copa do Mundo. Sabia que ele era uma indicação minha. Quis, portanto, desvalorizar­me. Cheguei a registrar este fato no dia seguinte, ao telefone.

4. No episódio Eliseu Padilha, mais recente, ele deixou o Ministério em razão de muitas “desfeitas”, culminando com o que o governo fez a ele, Ministro, retirando sem nenhum aviso prévio, nome com perfil técnico que ele, Ministro da área, indicara para a ANAC. Alardeou­se a) que fora retaliação a mim; b) que ele saiu porque faz parte de uma suposta “conspiração”.

5. Quando a senhora fez um apelo para que eu assumisse a coordenação política, no momento em que o governo estava muito desprestigiado, atendi e fizemos, eu e o Padilha, aprovar o ajuste fiscal. Tema difícil porque dizia respeito aos trabalhadores e aos empresários.

Não titubeamos. Estava em jogo o país. Quando se aprovou o ajuste, nada mais do que fazíamos tinha sequencia no governo. Os acordos assumidos no Parlamento não foram cumpridos. Realizamos mais de 60 reuniões de lideres e bancadas ao longo do tempo solicitando apoio com a nossa credibilidade. Fomos obrigados a deixar aquela coordenação.

6. De qualquer forma, sou Presidente do PMDB e a senhora resolveu ignorar­me chamando o líder Picciani e seu pai para fazer um acordo sem nenhuma comunicação ao seu Vice e Presidente do Partido. Os dois ministros, sabe a senhora, foram nomeados por ele. E a senhora não teve a menor preocupação em eliminar do governo o Deputado Edinho Araújo, deputado de São Paulo e a mim ligado.

7. Democrata que sou, converso, sim, senhora Presidente, com a oposição. Sempre o fiz, pelos 24 anos que passei no Parlamento. Aliás, a primeira medida provisória do ajuste foi aprovada graças aos 8 (oito) votos do DEM, 6 (seis) do PSB e 3 do PV, recordando que foi aprovado por apenas 22 votos. Sou criticado por isso, numa visão equivocada do nosso sistema. E não foi sem razão que em duas oportunidades ressaltei que deveríamos reunificar o país. O Palácio resolveu difundir e criticar.

8. Recordo, ainda, que a senhora, na posse, manteve reunião de duas horas com o Vice Presidente Joe Biden ­ com quem construí boa amizade ­ sem convidar­me o que gerou em seus assessores a pergunta: o que é que houve que numa reunião com o Vice Presidente dos Estados Unidos, o do Brasil não se faz presente? Antes, no episódio da “espionagem” americana, quando as conversar começaram a ser retomadas, a senhora mandava o Ministro da Justiça, para conversar com o Vice Presidente dos Estados Unidos. Tudo isso tem significado absoluta falta de confiança.

9. Mais recentemente, conversa nossa (das duas maiores autoridades do país) foi divulgada e de maneira inverídica sem nenhuma conexão com o teor da conversa.

10. Até o programa “Uma Ponte para o Futuro”, aplaudido pela sociedade, cujas propostas poderiam ser utilizadas para recuperar a economia e resgatar a confiança foi tido como manobra desleal.

11. PMDB tem ciência de que o governo busca promover a sua divisão, o que já tentou no passado, sem sucesso.

A senhora sabe que, como Presidente do PMDB, devo manter cauteloso silencio com o objetivo de procurar o que sempre fiz: a unidade partidária. Passados estes momentos críticos, tenho certeza de que o País terá tranquilidade para crescer e consolidar as conquistas sociais.

Finalmente, sei que a senhora não tem confiança em mim e no PMDB, hoje, e não terá amanhã. Lamento, mas esta é a minha convicção. Respeitosamente, L TEMER

A Sua Excelência a Senhora

Doutora DILMA ROUSSEFF

1. Presidente da República do Brasil

Palácio do Planalto

Brasília, D.F.

Camarote de Wesley Safadão desaba em Sete Lagoas e deixa vários feridos

Uma forte chuva teria danificado as estruturas do camarote momentos antes do início do show, que precisou ser cancelado. Alguns feridos tiveram que ser levados para o pronto socorro da cidade mineira de Sete Lagoas.

Após o incidente, o show – que ainda não havia começado – foi cancelado. Bombeiros, equipes do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e da Polícia Militar (PM) atuaram no socorro às vítimas, que foram levadas para o Hospital Municipal de Sete Lagoas. De acordo com o Corpo de Bombeiros, a situação está controlada e uma nova data para o show será agendada com a assessoria do cantor.

Senado aprova ampliação da área de Codevasf e inclusão do Maranhão na área da Sudene

A Comissão de Desenvolvimento Regional do Senado aprovou nesta quarta-feira (2) em caráter terminativo dois projetos de lei, de autoria do senador Roberto Rocha, que têm importância estratégica para o Maranhão: a ampliação da área de atuação da Codevasf, que passa a abarcar todas as bacias hidrográficas do estado, e a inclusão de pelo menos 15 municípios na área de atuação da Sudene.

O primeiro projeto amplia a área de atuação da Companhia de Desenvolvimento dos Vales dos Rios São Francisco, Parnaíba Itapecuru e Mearim, e passa a incluir no Maranhão também os vales dos rios Tocantins, Munin, Pindaré, Gurupi, Turiaçu, Grajaú e Pericumã.

O outro projeto de lei aprovado, 249/2015, também do senador Roberto Rocha, altera a lei que define os critérios para conceituar a região natural inserida na área de atuação da Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste – Sudene, permitindo a inclusão de municípios do Maranhão. Atualmente, o critério de definição do semiárido é a precipitação pluviométrica anual média de até 800 milímetros.

A proposta de Roberto Rocha expande esse conceito com a adoção de dois novos parâmetros: a existência de índice de aridez de até 0,5, calculado pelo balanço hídrico que relaciona as precipitações e a evapotranspiração potencial em 40 anos e o risco de ocorrência de seca superior a 60%, calculado com base em série estatística não inferior a 40 anos.

Na manhã deste sábado  (5), a deputada estadual Ana do Gás (PRB) participou do encerramento do projeto social de autoria do pré – candidato a vereador por São Luís,  Anderson Martins, que premiou os melhores alunos do projeto Taekwondo.

O Top 5 the best of the best encerrou o calendário da liga maranhense de Taekwondo em 2015.

O evento contou com um público de 400 atletas,  incluindo a delegação do estado do Pará, que lotou o ginásio do CESJO, na Cidade Operária.

Participaram da premiação ainda o Mestre Domingos; a professora Cris; o secretário municipal de esporte, Júlio França; e o Mestre de Taekwondo e coordenador do projeto, Adenilson.

“A prática de esporte é uma grande aliada dos nossos jovens e nossas crianças se manterem longe da vida de crime e drogas, por isso apoio todas as iniciativas e projetos esportivos “, declarou a deputada.

Um pouco da história que o comunismo tentou apagar, distorcer, mas, graças aos arquivos e registros do facebook, podemos mostrar.

Algumas fotos mostradas hoje, 07 de dezembro, para lembrar como eventos que participei, ainda nas “pré-campanhas” eleitorais com os amigos da oposição ao Sarney.

Alguns fatos curiosos, hoje, apagados, mas, graças ao bom e velho “face”, pude ter acesso novamente. Os registros em fotos, mostrados abaixo, são do tempo que alguns ex-companheiros da antiga oposição ao sarneisísmo, que, hoje, estão governistas.

Fiquem com os registros que o governo comunista não apagou:

Há exatos três anos atrás, minha postagem (ainda no blog do JP) falando sobre as atitudes paternas do então suplente de deputado, Edivaldo Holanda (pai do prefeito). A tática era criticar um possível controle do pai, deixando o caminho livre para que outros “chegados” “ajudassem” na condução da administração municipal da capital, que, desde aquele momento já estava totalmente “vermelha” …

Outra CPI que terminou em pizza… 

Não é só no “governo da mudança” que tudo termina em “pizza”, a prática do Legislativo servil, de bater continências ao Executivo já vem se alastrando há décadas.

Por fim, a entrega do Prêmio José Algusto Mochel, no tempo que os comunistas maranhenses não erguiam muros de separações, no tempo que me deixavam ser aliado.

Bons tempos…

Valeu, Aldinor…

Um trecho do Colunaço do Dr Pêta deste domingo, 06 de dezembro, repleto de “mistérios”:

Alô, alô, ‘E-12’, está faltando material médico hospitalar (insumos) na rede municipal de Saúde!!! Confere lá!!!

“Quem passa pela Avenida dos Franceses e olha para a antiga sede da Semus, ao lado da ‘Guarda Municipal’, na Alemanha, imagina que o prédio está em obras!!! Mas, na verdade, está sendo é saqueado!!!

Passando por lá, um atento ‘repórter’ do Colunaço ficou com uma pergunta no ar: de quem foi a ideia de colocar tapumes de compensado cercando as antigas ruínas da sede da Semus???!!! Pois é…,dias depois, vários tapumes já tinham sido furtados!!! Parece piada”!!! Aproveitando a ‘deixa’, o ‘repórter’ encaminhou ao Dr. Pêta fotos de vários prédios públicos fechados para ‘eternas’ reformas…, sede do Conselho Municipal de Saúde, sede das Promotorias da Capital, Unidade Mista, obra de construção da nova sede do Samu, no Filipinho…, e por aí vai!!!

Mistérios

Qual é o político, olhos de ‘águia’, que está quietinho, quietinho, só aguardando o ‘apito final’ do Impeachment da Dilma para botar as suas ‘asonas’ de fora???!!! “Jesus/Maria/José”…!!!

Quem são os blogueiros que estão com o ‘fiofó’ que não passa um ‘mosquito ensebado’, preocupados com certas movimentações policiais que andam em curso na ‘Grande Ilha’???!!! ‘Mais cedo’ ou mais tarde a ‘bomba’ pode estourar!!! Vixi, Maria!!!

Quem é a blogueira que, de tanto ser acessada, ganhando até do próprio ‘cara-metade’ (‘blogueiro-mor’) nas visualizações, está provocando ciumeiras num ‘blogueiro-enteado’???!!! ‘Pobrinha’ dela se o enteado resolver retaliar!!!

Qual é a associação, em vistas de ser criada, que, daqui um ano, com tanta ‘bagaceira’ à vista, pode mudar a ‘razão social’, de ‘Ama’ para ‘Odeia’???!!! O quase presidente que o diga!!!

Em plena Operação Lava Jato, operação pra tudo quanto é lado, Dilma à beira de cair, ‘caldeirão fervendo’, qual é a figura de instituto federal que anda se comportando igual a Prefeitura do interior, depositando Bolsa de Iniciação Cientifica do estudante na conta corrente para depois algum ‘espertalhão’ cobrar do aluno a devolução do que teria sido depositado a maior???!!! Ô golpe antigo!!!