Militantes em verdadeiro cerco ao presidente Bolsonaro…
Nem mesmo a covid-19 afastou a trama de retirar o presidente, alguns comunistas alegam que hora dessa de tanto “bater a pedra vai furar”.
Se Bolsonaro fosse de fato tudo aquilo que dizem ser, esse cerco não estaria acontecendo. A imprensa ligada ao governador João Doria se demostra perseguidora. Mas qual o interesse? Politico, claro!
“Obter documentos que sejam de interesse público”?
Há dias que os militantes batem na mesma tecla. Se não faltassem os governadores do PT, dos ministros indicados pelo PT, ainda têm a militancia do PT transvestida de jornslistas, que demostram total desconhecimento do siguinificado de “liberdade de imprensa”.
Depois os “jornalistas” vão reclamar que a população hostiliza a Imprensa Militante, olhem só essa: Jornal O Estado de SP recorre ao STF para perseguir privacidade de presidente do Brasil.
Fiquem abaixo com trecho do Conexão Política:
O jornal “O Estado de São Paulo” recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta última segunda-feira (11) pedindo a suspensão da decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que negou a divulgação dos exames de covid-19 feitos pelo presidente Jair Bolsonaro.
O ministro Ricardo Lewandowski é quem decidirá sobre o pedido do jornal. Ao Supremo, o Estadão argumenta que a liberdade de imprensa também pressupõe não haver obstáculos para a obtenção de documentos que sejam de interesse público.
Na última sexta-feira (8), o presidente do STJ, ministro João Otávio de Noronha, atendeu ao recurso da Advocacia-Geral da União (AGU) e derrubou as decisões do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) e da Justiça Federal de São Paulo que obrigavam o chefe do Executivo a entregar as informações médicas.
O presidente gosta de polémica, ele tem o direito de não mostrar e devido vários integrantes da comitiva serem contaminados na viagem aos EUA, a imprensa achou que tinha o direito de saber, ai virou esse imbróglio jurídico, onde alguns que tem processos nessa vara perderam, se ele tivesse mostrado como fez de maneira voluntária para o STF, a juiza, o TRF3 e um ministro do STJ não teriam perdido tempo julgando, e esse tempo desperdiçado seria usado de maneira produtiva.
Nada justifica essa falta de respeito. Se quiserem justificar absurdos podem encontrar
chifres em cabeças de bois, atgumentos sempre vão ter, só não podem é dizer que há má conduta nem inteção de roubo por parte no nosso presidente, isso tem de sobra nos que o acusam.